【體積重量篇】OMAL撥叉式氣動執(zhí)行器與齒輪齒條式執(zhí)行器的差別
作者: 得銳自動化市場部發(fā)表時間:2023-07-17 08:50:39瀏覽量:408【小中大】
上文中已經(jīng)講解了撥叉式氣動執(zhí)行器與齒輪齒條式氣動執(zhí)行器在輸出扭矩和使用壽命上的差別,結(jié)果都顯示OMAL的撥叉式氣動執(zhí)行器在這兩方面都優(yōu)于齒輪齒條式結(jié)構(gòu)。在同等扭矩之下,今天就和大家對比一下兩種結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品重...
上文中已經(jīng)講解了撥叉式氣動執(zhí)行器與齒輪齒條式氣動執(zhí)行器在輸出扭矩和使用壽命上的差別,結(jié)果都顯示OMAL的撥叉式氣動執(zhí)行器在這兩方面都優(yōu)于齒輪齒條式結(jié)構(gòu)。在同等扭矩之下,今天就和大家對比一下兩種結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品重量和體積。
有人表示重量和體積沒有什么關(guān)系!小編就想說,重量輕,體積小是不是便于安裝和維護?重量輕、體積小是不是能安裝在狹小的空間內(nèi)?重量輕、體積小是不是耗氣量更少?既然有如此多的好處,那今天小編就給大家好好對比一下。
我們選擇市面上一款扭矩為60NM的齒輪齒條式氣動執(zhí)行器,再選取同樣扭矩為60NM的OMAL撥叉式氣動執(zhí)行器進行對比。從圖中我們可以看到,上面的是撥叉式結(jié)構(gòu),下面為齒輪齒條式結(jié)構(gòu),體積大小一目了然。而在扭矩為3840Nm的執(zhí)行器對比中,撥叉式為47kg,齒輪齒條式為150kg,幾乎是撥叉式的3倍左右。
(雙作用型)
(單作用型)
我們再多選取幾款市面上常見的齒輪齒條式氣動執(zhí)行器,在耗氣量和重量上與OMAL的撥叉式結(jié)構(gòu)對比。從下圖的對比結(jié)果可以看到,齒輪齒條式結(jié)構(gòu)的執(zhí)行器無論是在耗氣量和重量上大于撥叉式結(jié)構(gòu)。
這樣的結(jié)果也就讓OMAL的撥叉式氣動執(zhí)行器在狹小的空間內(nèi)都可以安裝和維護。如果普通的氣動閥門還不能滿足狹小的空間需求,OMAL還有VIP梭閥和升級版的VIP EVO軸閥,適用于各類精密設(shè)備和空分領(lǐng)域。
(左邊為齒輪齒條式,右邊為撥叉式)
(撥叉式氣動執(zhí)行器可以在狹小空間使用)